Лесной дупель
Gallinago megala Swinhoe, 1861
Отряд:
Семейство:
Бекасовые
Категория и статус:
Категория 3б. Вероятно гнездящийся вид с локальным распространением.
Краткое описание:
Лесной дупель (Gallinago megala) немного крупнее обыкновенного бекаса (масса до 180 г).
Самцы и самки окрашены одинаково. Верх головы черновато-бурый с продольной охристой полосой посередине. Спина и верх крыльев черноватые с многочисленными охристыми и белыми пестринами.
Зоб и грудь охристые с тёмными полосками. На белых боках тела имеются тёмные поперечные полоски. Хвост поперечно-полосатый. Клюв тёмный, ноги серые. Испод и верх крыла без белых полей.
Наиболее достоверно отличается от других бекасов по ширине крайних перьев хвоста (2-3 мм), то есть они гораздо уже, чем у обыкновенного, но шире, чем у азиатского, без предвершинного сужения.
Распространение:
Населяет Азию от Западной Сибири к востоку до устья р. Амур.
В Амурской области встречи отмечены в южных и центральных районах [1, 2], а также от среднего течения р. Деп [3] до побережий Зейского водохранилища [4].
Достоверно гнездился в соседней Еврейской АО [5].
Места обитания и биология:
В период гнездования лесной дупель занимает заболоченные лиственничные леса (мари).
Во время миграций встречается на лугах, болотах, сельскохозяйственных угодьях, а также по берегам рек и озёр. Весенние миграции в мае – начале июня; осенние – в августе и сентябре. Гнездовой сезон в июне-июле.
Гнездо помещается на земле среди травы, иногда на кочке; в лотке – сухие стебли и листья. В кладке четыре яйца. Насиживает самка, позднее она же водит птенцов.
Численность, лимитирующие факторы и угрозы:
Конкретных данных по численности в Амурской области нет. Кроме того, вообще нет современных регистраций вида в регионе, а прошлые встречи вызывают сомнения, поскольку ни разу не были документально подтверждены.
Угрозы не выявлены.
Принятые и необходимые меры охраны:
Лесной дупель (Gallinago megala) занесён в Приложения к билатеральным конвенциям по охране мигрирующих птиц, заключённым Россией с Японией, Индией, Республикой Корея и КНДР. Специальные меры охраны не предпринимались.
Необходим поиск гнездовых очагов с последующей территориальной охраной.
Составители:
В.А. Нечаев, А.И. Антонов
Источники информации:
1. Баранчеев Л.М. Птицы окрестностей города Благовещенска, левого берега Амура. Благовещенск, 1947. С. 18-91.
2. Баранчеев Л.М. Охотничье-промысловые птицы Амурской области // Учёные записки Благовещенского государственного педагогического и учительского института. 1953. Т. 5. С. 3-78.
3. Костин Б.Г., Дымин В.А. К орнитофауне реки Деп // Животный мир Дальнего Востока. Благовещенск, 1977. Вып. 2. С. 55-62.
4. Антонов А.И., Бабыкина М.С., Подольский С.А., Штейн А., Кастрикин В.А. О новых и редких видах птиц Зейского водохранилища / Амурский зоологический журнал. 2012. IV(4). С. 390-395.
5. Смиренский С.М. Случай переноса птенца лесным дупелем // Новое в изучении биологии и распространения куликов. М.: МГУ, 1980. С. 165.