Красная книга Амурской области

Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp

Дальневосточная черепаха

Pelodiscus maackii (Brandt, 1857)

Дальневосточная черепаха, Pelodiscus maackii, черепаха

Отряд:

Черепахи

Семейство:

Трёхкоготные черепахи

Категория и статус:

Категория 2б. Сокращающийся в численности вид на северной границе ареала. Занесён в Красную книгу РФ как Pelodiscus sinensis (Wiegmann, 1834) [1], в Красные книги ЕАО и Хабаровского края [2, 3].

Краткое описание:

Дальневосточная черепаха (Pelodiscus maackii) средних размеров черепаха с сильно уплощённой формой тела. Максимальная длина карапакса, окаймлённого кожистой оторочкой, до 35 см.

На конечностях по три хорошо выраженных когтя; хорошо развиты плавательные перепонки. Голова небольшая, с хоботком и ноздрями на его конце.

Взрослые особи сверху оливково серого, буровато-оливкового цвета с неявными тёмными пятнами, снизу – кремово-желтоватые.

У молодых черепах панцирь округлый с продольными рядами мелких бугорков, которые по мере роста животного сливаются в валики и постепенно полностью сглаживаются.

Нижний панцирь (пластрон) сеголеток – оранжево-кирпичного цвета; характерные для ювенильных особей многочисленные тёмные пятна с возрастом исчезают [2-5].

Распространение:

В Амурской области встречается за пределами постоянного ареала. Две встречи вида зарегистрированы в Хинганском заповеднике в 1972 и 1984 гг. в пойме р. Урил [6]. Проведённое в дальнейшем обследование Урила и близлежащих озёр в целях обнаружения мест размножения черепахи положительных результатов не дало. Единично отлавливались под г. Благовещенск, а также в одной из стариц р. Зея вблизи г. Зея, однако эти экземпляры, скорее всего, были завезёнными.

Дальневосточная черепаха неоднократно отмечалась на территории соседней ЕАО – в долине р. Биджан [7]. Биджанская (среднеамурская) популяция является, по-видимому, самой крайней на северо-западе в пределах российской части ареала [8].

Общий ареал дальневосточной черепахи охватывает северо-восток Китая, Корейский полуостров, Японию. Вид интродуцирован на Гавайские острова [9].

Места обитания и биология:

Практически полностью водный вид рептилий, населяет хорошо прогреваемые умеренно- и слабопроточные реки, также стоячие пойменные водоёмы, преимущественно равнинные. На сушу выходит только для обогрева и откладки яиц, не удаляясь дальше 10-15 (иногда до 30-50) м от уреза воды [7].

Особенности биологии в Амурской области не изучены. В Нижнем Приамурье пробуждается в конце мая – начале июня, размножается в июне – июле. Инкубационный период 45-60 суток [5]. В долине р. Биджан [2, 10] для откладки яиц использует открытые прибрежные песчано-галечниковые или песчаные участки. Средний размер кладок – 20-25 (до 49) яиц. Величина «родильного дома» на одной косе – 1-8 гнёзд. Сеголетки вылупляются в августе.

Дальневосточная черепаха (Pelodiscus maackii) активна 4-4,5 месяца в году. На зимовку уходит во второй половине сентября. Зимует на дне проточных водоёмов, ниже глубины промерзания, по-видимому, зарываясь в донный грунт [2]. Питается рыбой, ракообразными, насекомыми, червями, моллюсками.

Численность, лимитирующие факторы и угрозы:

В Амурской области дальневосточная черепаха известна по единичным экземплярам. В долине р. Биджан численность вида может достигать 10-12 разновозрастных особей на 5 км русла реки [7].

Основными факторами, ограничивающими распространение и численность, являются температурный режим водоёмов (нижний порог – +14-16°С), малое количество подходящих мест для откладки и инкубации яиц («гнездовых» кос) и пригодных зимовальных водоёмов. Враги, уничтожающие преимущественно молодь, – водные и околоводные хищники (выдра, енотовидная собака, лисица, цапли, бакланы, сомы и т. п.) [2]. Снижению численности также способствуют прямые (браконьерский вылов животных, разорение кладок) и косвенные (ухудшение качества воды, снижение кормовой базы) антропогенные воздействия.

Негативное влияние перечисленных факторов следует рассматривать в первую очередь применительно к ближайшему участку постоянного ареала (ЕАО), откуда возможно расселение вида в юго-восточную часть Амурской области.

Принятые и необходимые меры охраны:

Дальневосточная черепаха (Pelodiscus maackii) территориальной охраной не обеспечена, специальных мер не принималось. Присутствие в области самостоятельных либо связанных с основным ареалом популяций, требующих охраны, сомнительно. Необходим регулярный мониторинг вида. Имеется положительный опыт разведения черепах на искусственных водоёмах и в неволе [11], который, возможно, следует использовать.

Составитель:

Н.Н. Колобаев

Источники информации:

1. Даревский И.С. Дальневосточная черепаха / В кн.: Красная книга Российской Федерации (животные). М.: АСТ, Астрель, 2001. С. 325-326.

2. Аднагулов Э.В. Дальневосточная черепаха / В кн.: Красная книга Еврейской автономной области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Хабаровск: «Риотип», 2004. С. 102-103.

3. Тагирова В.Т. Дальневосточная черепаха Pelodiscus maackii (Brandt, 1857) / В кн.: Красная книга Хабаровского края: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений, грибов и животных: официальное издание / Министерство природных ресурсов Хабаровского края, Институт водных и экологических проблем ДВО РАН. Воронеж: ООО «МИР», 2019. С. 485-486.

4. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак Н.Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: «Просвещение», 1977. 413 с.

5. Ананьева Н.Б., Боркин Л.Я., Даревский И.С., Орлов Н.Л. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М.: «ABF», 1998. 576 с.

6. Тарасов И.Г. Материалы по численности и биотопическому распределению амфибий и рептилий на Архаринской низменности // Состояние природной среды Зейско-Буреинской равнины и сопредельных территорий. Перспективы её использования и охрана (Тезисы докл. регион. научно-практич. конф.). Благовещенск, 1991. С. 111-112.

7. Аднагулов Э.В. Материалы к распространению амфибий и рептилий в Еврейской автономной области // Современная герпетология. 2016. Т. 16. Вып. 3/4. C. 87-106.

8. Аднагулов Э.В. О редких видах рептилий Еврейской автономной области // Регионы нового освоения: современное состояние природных комплексов и вопросы их охраны. Сб. материалов Всерос. конф. с междунар. участием. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2015. С. 3-4.

9. Turtle Taxonomy Working Group [Rhodin, A.G.J., Iverson, J.B., Bour, R. Fritz, U., Georges, A., Shaffer, H.B., and van Dijk, P.P.]. 2017. Turtles of the World: Annotated Checklist and Atlas of Taxonomy, Synonymy, Distribution, and Conservation Status (8th Ed.). In: Rhodin, A.G.J., Iverson, J.B., van Dijk, P.P., Saumure, R.A., Buhlmann, K.A., Pritchard, P.C.H., and Mittermeier, R.A. (Eds.). Conservation Biology of Freshwater Turtles and Tortoises: A Compilation Project of the IUCN/SSC Tortoise and Freshwater Turtle Specialist Group. Chelonian Research Monographs 7:1–292. doi: 10.3854/crm.7.checklist.atlas.v8.2017.

10. Тарасов И. Г., Аднагулов Э. В. К экологии дальневосточной черепахи Trionyx sinensis Wiegmann в Еврейской автономной области // IV Дальневосточная конференция по заповедному делу. 20–24 сентября 1999 г., Владивосток. Тез. докл. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 161-162.

11. Тагирова В.Т., Макаров Ю.М. Опыт создания водоёма для искусственного разведения дальневосточной черепахи // Дичефермы и зоопитомники. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1991. С. 48-56.

Красная книга Амурской области
редакция 2020 года